DAVA : Piyasaya düşük ayarlı altın sürmekten sanık Bahri'nin yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.5.1983 gün ve 226 esas, 167 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 18.1.1984 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

1 - Suça konu altınların Atatürk Cumhuriyet, Reşat ve Hamit gibi tedavül eden milli ziynet altınlarından olmaması nedeniyle olayda TCK.nun 316 ve 318. maddelerinde yazılı bulunan suçların unsurları bulunmamakla birlikte suç'a konu edilen ve daha düşük ayarla olmasına karşın 14 ayar olarak satışa sunulduğu iddia edilen ve kıymetli eşyadan sayılan altın küpe, yüzük ve kolyelerin tamamı üzerinde darphaneden seçilen bilirkişiler aracılığıyla inceleme yapılarak sonucuna göre sanığın savunmasının ve olayın değerlendirilmesi yapılıp eylemin TCK.nun 363/2. maddesine girip girmediğinin tartışılması gerekirken altınların miktar, tür ve özellikleri konusunda açıklama içermeyen ayar evi raporlarına ve oluşa göre de yeterli ve inandırıcı olmayan bilirkişi düşüncesine dayanılarak yazılı biçimde ve eksik soruşturma ile beraat hükmü kurulması,

2 - Emanette kayıtlı altınlar hakkında bir karar verilmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.1.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972