 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1984/22554
K: 1985/1000
T: 29.01.1985
DAVA : Taraflar arasında tapulama tespitinden doğan dava sonucunda verilene hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik hakiminin açıklaması dinlendi. Gereği görüşüldü:
KARAR: Tapulama sırasında 1162 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davacı ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davalının başka bir tapu kaydına dayalı itirazının tapulama komisyonunca kabulü üzerine davacı tespitte belirlenen hukuksal nedenlerle dava açmıştır. Mahkemece tapulama komisyonu kararının iptaline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ortakları adına 23.8.1977 tarihinde yapılan tapulama tespiti, Tapulama Kanununun 26. maddesi hükmünce yapılan eski ilan süresi içinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir. Tapulama tespitinin kesinleşmesinden sonra tapulama komisyonu, tapulama tespiti ile belirlenen hak durumunda bir değişiklik yapamaz. Oysa, somut olayda tapulama tespitinin kesinleşmesinden sonra başka bir tapu kaydına dayanarak taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmiştir. Bu kararda tersim ve ölçü hatasından söz edilmemiştir. Hakkın özüne etkin bulunan bu tür değişikliklerde Tapulama Kanununun 94. maddesi hükmü ile ilgili 4/4 sayılı 5.12.1977 günlü İçtihadı birleştirme Kararı uygulanmaz. Bu nitelikteki komisyon kararının denetim yeri ise Tapulama Mahkemesidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak tapulamanın kesinleşmesinden sonra oluşturulan komisyon kararının iptaline karar verilmiş olması isabetlidir. Bu nedenlerle davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 29.1.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.