Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1984/21871
K: 1987/26078
T: 16.11.1987
DAVA : Taraflar arasındaki tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle, gereği görüşüldü:
KARAR : Tapulama sırasında 1072 parsel sayılı 4000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 256 parsel sayılı taşınmazın 20 dönüm fazlası olarak Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen (M.D.) kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazineye karşı dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine,taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece tapulama tesbitinin 1617 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği günden sonra yapıldığı, tapulama gününde yürürlükte olan yasa hükmü gereğince bir bütün olan taşınmazın ancak 20 dönümlük bölümünün hiç bir belgeye dayanmaksızın zilyetlikle iktisap olanabileceği, taşınmazın 20 m2 lik bölümünün nizalı taşınmaza bitişik 256 parsel sayısı altında davacı adına tesbit edildiği ve tesbitin kesinleştiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiştir. Ne var ki, hüküm gününden sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanunu ile 766 sayılı Tapulama Kanunu ve 1617 sayılı Yasa yürürlükten kaldırılmış, sözü edilen Yasanın geçici 4. maddesinde, derdest davalarda da işbu yasa hükümlerinin uyglanacağı kuralı getirilmiştir. Anılan Yasanın 1461. maddesi hükmünce; bir bütün olan taşınmazın sulu arazide 40, kuru arazide ise 100 dönümlük bölümün kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap olunabileceği vurgulanmıştır. Diğer yandan; aynı Yasanın 17. maddesi ihya yolu ile iktisaba da olanak sağlamıştır. Bu nedenlerle; davacının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA 16.11.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini