DAVA : Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle gereği görüşüldü:

KARAR : Tapulama sırasında 684 parsel sayılı 33850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4753 sayılı Yasa hükümleri gereğince Hazine adına oluşturulan tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunca rededilen davacı (M.A.) kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanının kabulüne, nizalı taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın davalı Hazineye ait tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak kaydın oluşturulduğu günde davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif ve uygulama, dinlenen yerle bilirkişi ve tanık sözleri, teknik bilirkişinin haritalı raporu ile saptanmıştır. Hüküm gününden sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanuu ile 766 sayılı Tapulama Kanun yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun geçici 4. maddesinde; bu Yasanın görülmekte olan davalarda da uygulanacağı açıklanmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi ile "Kadastrosu yapılacak veya daha önce tapulama veya kadastrosu tamamlanmış olan yerlerde, 766 sayılı Kanunun 37. maddesi veya 4753 sayılı Kanun ile ek ve tadilleri uyarınca Hazine adına kaydedilen taşınmaz mallar bu kanun hükümlerine göre doğan iktisap şartlarına istinaden zilyetleri adına tesbit ve tescil olunur" hükmü getirilmiştir. Bu hükümle; 4753 sayılı yasa uyarınca Hazine adına tapuya kayıt edilen taşınmazların zilyetlik yoluyla iktisabına olanak sağlanmıştır. Samut oluyda Hazine adına 4753 sayıl Kanun gereğince tapu kaydının oluşturulduğu günde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesinde öngörülen koşullarına göre; taşınmazın 3402 sayılı Kadasatro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce davacı adına tapuya tesciline karar verlimesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davalı Hazinenin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile hükmün ONANMASINA, 7.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972