Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1984/15211
K: 1984/11023
T: 02.10.1984
DAVA : Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle iş incelendi, gereği görüşüldü:
KARAR: Tapulama sırasında nizalı taşınmaz çeşme niteliği ile davalı köy tüzel kişliği adına tesbit edilmiştir. itirazı tapulama komisyonunca reddedilen Hazine taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu söyleyerek dava açmıştır. Mahkemece taşınmazın Devletin hükmü ve tasarrufu altındaki taşlık yerlerde olduğu belirtilerek tapulama dışı bırakılmasına karar verilmiştir. Hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
766 Sayılı Tapulama Kanununun 35. maddesinde, ammenin istifadesine tahsis edildiği veya kadimdenberi umumun istifade ve intifa ettiği belgelerle veya bilirkişi ve tanık sözleri ile tevsik edilen orta malı arazinin, sınırlandırılacağı öngörülmüştür. Olayda dava konusu parselin umumun istifade ettiği köy çeşmesi olduğu ve çeşmenin 1975 yılında yapıldığı bilirkişi ve natıklarca bildirilmiştir. Davalı köy muhtarı Y.S.E. Genel Müdürlüğü tarafından dağdaki kaynak suyunun indirildiğini ve köy halkının maddi katkılarından da yararlanılarak bu çeşmenin yapıldığını savunmuştur. mahkemece bu savunma gözönünde tutularak gerçekten Y.S.E. Genel Müdürlüğü tarafından suyun kaynak yerinden indirilip çeşme yapılıp yapılmadığı araştırılmamıştır. Oysa, Devlet adına hareket eden Y.S.E genel müdürlüğünce çeşmenin yaptırılması ve suyun indirilmesi yasada öngörülen tahsis niteliğindedir. Tahsisin varlığı halinde taşınmazın 35. madde gereğince köy çeşmesi olarak sınırlandırılması gerekir. Mahkemece buyönlerden yanılgıya düşülerek eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsiz, hazinenin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA 2.10.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini