 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E: 1984/1219
K: 1984/13712
T: 28.11.1984
DAVA : Taraflar arısnad tapulama tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün yargıtayca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadak belgeler okundu. Gereği görüşüldü Tapulam sırasında 735 parsel sayılı 19000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz önce tapu kaydına dayanılarak davalı K.Ö. adına tespit edilmiş bilahare Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu belirlenerek malikhanesi çizilerek açık bırakılmıştır. davacı S.B. ve paydaşalı tarafından davalı K.Ö. hazine ve köy hasım gösterilerek Asliye Hukuk Mahkemesine açılan müdahalenin önlenmesi davası görevesizlik kararı verilerek tapulama mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davacıların feragatı nedeniyle davanın reddine dava konusu parselin K.Ö adına tesclinin karar verilmiş; hüküm hazine tarafından temyiz edilmiştir. Nizalı taşınmazı ait tapulama tutanağının malikhanesi Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek açık bırakılmıştır. Duruşma sırasında davacı taraf davasından vazgeçmiş ve bu vazgeçme beyanı yöntemine uygun bir biçimde belgelendirilmiştir. Bu durumda tapulama kanunun 54 üncü maddesi hükmünde gözetilerek reen soruşturma yapılıp nizalı taşınmazın gerçek hak sahibi belli edilerek onun adına tescili karar verilmesi gerekirken mahkemece gerekli inceleme araştırma ve soruşturma yapılmaksızın dava konusu taşınmazın davalı K.Ö. adına tesciline karar verilmiş olması isabetsiz olduğu gibi; kabulü göre de : Tutanağın malikhanesi açık bırakıldığına göre tapulamanın olağan usule göre tamamlanması için tutanak ve eklerinin tapulama müdürlüğüne iadesine karar verilmesi gerekirken davalı hazine aleyhine kesin hüküm oluşturacak biçimde karar verilmesi dahi isabetsiz hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.11.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|