1072 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Ahmet ve Firdevs haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair (Anayasa Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.9.1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, C. Savcısı tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 26.11.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

1072 sayılı Yasanın 1. maddesinde tarifini bulan masa futbolu (langırtm) kazanç maksadıyla oynanmasa dahi bulundurulup işletilmesi cezayı müsteizim bulunması nedeniyle bahse konu Metin kanun tarifine uyan bir Met olup olmadığı ehil bir bilirkişiye tesbit ettirilmeden ve mezkur aleti bulundurarak işyerinde çalıştıran sanığın hangisi olduğu tesbit edilmeden eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı gerekçe ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem hilafına (BOZULMASINA), 15.1.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972