Türk Standartlarına aykırı mal bulundurmaktan sanık Turan hakkında yapılan duruşma sonunda; 1705 sayılı Kanunun 3018 sayılı Yasa delaletiyle TCK.nun 526. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne, hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 2248 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi gereğince 9000 lira ağır para cezasına çevrilmek suretiyle tecziyesine cezasının teciline emanette kayıtlı kabloların zor alımına dair (Borçka Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilip 18.4.1983 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanık tarafından süresinde istenilerek sanık yönünden depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 28.12.1983 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1 - Sanık hakkındaki davanın 1705 sayılı Yasanın 6. maddesine muhalefet edilmesinden dolayı açılmış bulunmasına maddede hürriyeti bağlayıcı ceza yada yer verilmiş olmasına, mahkeme merdinin gösterilmesine göre davanın Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği dikkate alınmadan duruşmaya devamla hüküm kurulması,

2 - İmalci veya imalciye yardım şeklinde oluşacak fiile nazaran sanığın hareketi değerlendirilerek sonucuna göre 1705 sayılı Yasanın 6. maddesi yerine, nedenleri açıklanmadan TCK.nun 526. maddesi ile mahkumiyet hükmü tesisi,

Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 24.1.1984 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972