Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1984/10465
K:1985/2811
T:09.04.1985
* KOOPERATİFLER YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET:Sanıklar savunmalarında söz konusu parayı telefon, teksir vs. karşılığı verdiklerini açıklamış, dosyadaki makbuzda da aynı amaç belirtildiğine göre makbuzu düzenleyen parti teşkilatına ait defterler incelenerek makbuz içeriği paranın hangi isim altında kaydedildiği saptanmalıdır.
(1163 s. Koop. K m. 93)
1163 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanıklar Ahmet ve Sabahattin haklarında yapılan duruşma sonunda, 1163 sayılı Kanunun 93/2 - 3, TOK.nun 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 9.000' er lira ağır para cezasına çevrilerek tecziyelerine dair, (Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 15.4.1983 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istenilerek depo paraları ile şartı yerine getirilen dava evrakı 0. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 7.12.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye yerilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar savunmalarında söz konusu paranın telefon, teksir vs. karşılığı verdiklerini ifade etmiş 6.6.1980 tarih 187853 sayılı makbuzda da aynı maksat altında alındığı belirtilmiş bulunmasına göre, makbuzu tanzim etmiş bulunan Partisi Samsun Teşkilatına ait defterler incelenerek bahse konu makbuz muhteviyatı paranın hangi nam altında kaybedildiğinin tesbiti ile hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün temyiz etmeyen sanıklara da teşmili suretiyle bu nedenle istem gibi (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine, 9.4;1985 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini