Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1984/9103
K: 1984/9555
T: 15.10.1984
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde-temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın boşaltılması ve 63 bin lira kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme tahliye neticeten kira alacağının talebinin reddine karar vermiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Taraflar arasında sözlü olarak aylık 15000 lira üzerinden kiralanana ilişkin bir kira sözleşmesi mevcut iken bilahare kiralananı 450.000 liraya davalıya satışı konusunda harici bir anlaşma yapılmış, bedele mahsuben davalı davacıya 150 bin lirayı ödemiştir. Satış sözleşmesinin yapıldığı andan itibaren taraflar arasında artık kira ilişkisi kalmamıştır. Bakiye satış bedeli ödenmediği için satış keyfiyeti de akim kalmıştır. Ancak yeni bir kira ilişkisi doğmadığı satışla ilk kira sözleşmesi de ortadan kalktığı için davalıyı kiracı olarak kabul etmek mümkün değildir. Bu durumda davacının mülkiyet hakkına dayanarak davalı hakkında elatmanın önlenmesi davası açması ve işgal edilen süre için ecrimisil talep etmesi, davalının da satış bedeli olarak ödediği paradan mahsup talebinde bulunması gerekir. Borçlar Kanununun olayda uygulanması istenen 260. maddesi münhasıran kira ilişkisinin varlığı halinde tatbiki gerektiğinden bu hadisede tatbik olanağı yoktur. Bu hususlar nazara alınarak subut bulmayan davanın reddi gerekirken aksi görüş ve düşünce ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.10.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini