DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın boşaltılması isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

6570 sayılı yasanın 7 nci maddesi kimlerin ihtiyacı için tahliye davası açılacağını sınırlı olarak belirtmiştir. Yasal yoldan edinilen evlatlıkta, evlat gibi kabul edilerek onun ihtiyacı içinde tahliye davası açılması mümkündür. Olayımızda ihtiyaçlı olduğu ileri sürülen (Z.) davacının yasal evlatlığı değildir. Bu getirtilen nüfus kaydı ile sabittir. Yanında yetiştirdiği bir çocuk olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla davacıya nazaran 3 üncü şahıs durumunda bulunan (Z.)'in ihtiyacı için davacının dava hakkı bulunmadığından bu yönden reddi gerekirken bundan zuhulle işin esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, 18.6.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972