Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1984/3412
K: 1984/3491
T: 20.03.1984
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dava, temerrüt nedeniyle kira aktinin feshi ile kiralananın boşaltılması ve 70.000 lira kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, 2.12.1983 tarihli dava dilekçesiyle davalının eşi (N.K.)'dan 1/4 payını satın aldığı taşınmaz için davalıya 1.5.1983 başlangıç tarihli sözlü kira anlaşması yaptığını, davalının aylık kira bedeli olan 10.000 lirayı zamanında ödemediğinden Mayıs Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül ayları kira bedeli tutarı 50.000 lira için yaptığı ihtara rağmen ödeme yapılmadığını iddia ederek aktin feshini, kiralananın boşaltılmasını ve ihtara konu olan aylarla birlikte ondan sonraki iki ay kira bedeli tutarı 70.000 liranın tahsilini istemiştir. Davalı, meşruatlı davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş, davacının verdiği ihtarnamenin de incelenmesinden sonra istem gibi karar verilmiştir. Tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen davalı tüm iddia unsurlarını inkar etmiş sayılır. Davacı taraf davalıyla aralarındaki kira anlaşmasının sözlü olduğunu ve anlaşmanın diğer unsurlarını açıklayıp buna dair bir delil vermediğine göre HUMK.nun 230 ve sonraki maddelerine göre davalının isticvaba çağrılması, gelmediği takdirde aynı kanunun 234. maddesine göre iddia olunan hususları ikrar etmiş sayılması, gelip bir beyanda bulunduğu takdirde ortaya çıkacak uyuşmazlıkların usulü dairesinde halledilmesi gerekir. Mahkemece bunlardan zuhul edilerek sadece iddia nazara alınarak yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 20.3.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini