 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1984/14512
K: 1985/1177
T: 11.02.1985
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulanan yukarıda tarih ve numarası yazılı Vakıf davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR: Dava, galleye müstehik evlat bulunulduğunun tespiti isteminden ibarettir. Mahkemece davacıların 1/120'şer hissede galleye müstehik bulunduklarının tespitine karar verilmiş ve hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğüne izafeten temyiz olunmuştur.
Davacılar Zilhicce 1020 tarihli Palu Emiri Mehmet Bey İbni Süleyman Bek vakfının evladından bulunduklarını ve dedeleri (B.)'den sonra babaları (N.C.)'ın Palu Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.11.1960 tarih 20/213 sayılı ilamıyla galleden pay valdığını ileri sürerek galleye müstahik elvat bulunduklarının tespitini istemişlerdir. Vakfiyyede galle vakıfın ahfadından Haydar bini Kasımı kazaze, sonra onun zükür evladına ve sonra batnenbade batnın ve karnen bade karnın evladı evladına şart kılınmıştır. Evlat lafzının iki defa zikrolunması birinci ve ikinci batındaki evlatla beraber üçüncü ve müteakip batındaki evladı dahi galleye müstahik kılar. Ayrıca vakfiyede tertibe delalet eden batın şartı da mevcut olduğundan, evladı vakıfla irtibatı sağlanmış ön batında evlat mevcutsa ondan sonra gelen batındakiler galleden istifade edemez. Dosyada bulunan Palu Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.11.1960 tarih 20/213 sayılı ilamına göre davacıların babası (N.C.)) ile diğer varisler galleye müstehik evlattan bulunmaktadır. Davacıların celbedilen nüfus kaydına nazaran (N.C.)'ın çocukları olmakla Vakıflar irtibatları sağlanmıştır. Bu durumda vakfiye şartı gereğince ön batındaki zükür evlattan bulunup bulunmadıklarının incelenmesi icap eder. Bu cihet incelenmeden talep dairesinde karar verilmesi yerinde değildir. Ayrıca galleye müstehik evlattan bulunduğunun tespiti ile iktifa olunmak gerekirken, idarece belirtilmesi mümkün olan belli ve muayyen bir paydaş istifadeye hükmedilmesi de usul ve kanuna aykarıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 11.2.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.