Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1984/14058
K: 1985/402
T: 28.01.1985
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dava, taahhüt nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Taraflar arasında yapılan 1.9.1982 başlangıç tarihli sözleşmenin özel şartlarının birinci maddesinde, kiralananın 8 ay için kiraya verildiği ve 30.4.1983 tarihinde boşaltılarak teslim edileceği ve daha önce akdedilmiş bulunan ve müddeti biten sözleşmenin bir hükmü kalmadığı yazılı bulunmaktadır. Verilen bu taahhüt, kiralananda oturulurken ve bir muzayaka altında olmaksızın tarafların serbest iradeleri ile, kararlaştırılmış bulunduğundan geçerlidir. Davacı, geçerli bulunan bu taahhüdün yerine getirilmesini istemiş ve 30.4.1983 tarihli yeni bir belge ile, davalı kira kontratosu bittiği halde ev bulmadığından ev sahibinin bir sene sonra daireyi tahliye kaydıyla oturma müsaadesi verdiğinden bahisle 30.4.1984 tarihinde boşaltmayı taahhüt ve kabul ettiğini bildirmiştir. Yeni taahhüt bir sene süre ile yeni bir kira anlaşması yapılması ve bu kira süresinin bitiminde kiralananın boşaltılması niteliğindedir. İlk geçerli taahhüdün infaz edilmemesi nedeniyle onu hükümden düşürmek için ev bulamaması sebebiyle bu taahhüdün yapıldığının yazıldığı kabul edilmek gerekir. Davalının ev bulamaması nedeniyle tam bir yıl süre tanınması da bu kabulü teyit eder niteliktedir. Geçerli bir taahhüt mevcut iken, davalıyı tazyik altında tutmak için yeni bir taahhüt alınması ise, geçerli bulunmamaktadır. Bu cihet gözönünde tutulmadan, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle oyçokluğu ile BOZULMASINA, 28.1.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Evlat Edinme] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hakkında 
  • 04.05.2025 15:37
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini