DAVA : Sahtekarlıktan sanık Hasan'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK.nun 342/1. 59. maddeleri gereğince sonuç olarak 1 sene 8 ay ağır hapsine ilişkin (İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.11.1983 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 21.11.1984 tarihli tebliğname ile 26.11.1984 gününde Daireye gönderilmekle; tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

Senetteki yırtılmanın Türk Ticaret Yasasında öngörülen temel unsurlara zarar vermediği ve eylemin eksik teşebbüs derecesinde kaldığı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık Hasan müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 23.1.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972