DAVA : Hırsızlıktan sanık Adil hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 491/ilk, 522, 525, 647 sayılı Kanunun 6. maddelerine tevfikan 9 ay hapsine ve bu kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ve cezasının teciline dair (Menemen Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 13.9.1983 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 8.11.1984 tarihli tebliğname ile 19.11.1984 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:

1 - Müştekinin kapısı önüne sokakta park ettiği otobüsünün çalındığı oluşa uygun şekilde kabul edilmiş olmasına göre eylemin TCK.nun 491/2. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

2 - İntifa hırsızlığında verilen zarar yerine otobüs değerinin esas alınması ve gerekçesi gösterilmeden takdire dayanıldığı da belirtilmeden TCK.nun 522. maddesi ile cezanın en üst oranda artırılması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, CMUK.nun 326/3. maddesinin nazara alınmasına, 13.12.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972