DAVA : Sahtekarlıktan sanık Şaban ve Ömer'in yapılan yargılanması sonunda, TCK.nun 342/1. maddesine tevfikan sonuç olarak 2'şer sene ağır hapislerine ilişkin (Burdur Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 11.7.1983 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar tarafından istenilmiş, para depo edilmiş ve sanık Ömer duruşma dahi istemiş olduğundan dava evrakı, C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 30.10.1984 tarihli tebliğname ile 5.11.1984 gününde daireye gönderilmekle, dosya okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Suça konu olan ve sahte olarak düzenlendiği iddia ve kabul olunan menşe şahadetnamesi, 1234 sayılı Hayvan Sağlık Zabıtası Kanununun 29. maddesi uyarınca memleket içinde hayvanların nakline izin veren bir belge olup içeriği ve niteliği itibarıyla talebi mümkün bir hak yaratmayan veya böyle bir hakkı ortadan kaldırmaya elverişli olmayan ancak, resmi mercilerin kontrolünü sağlayan bir belge olduğu,bu haliyle ve üzerinde yazılı ismiyle suç konusu vesikanın TCK.nun 6. babının 4. faslının başlığında yer alan (şahadetname) niteliğinde bulunduğu gözönüne alınarak sanıkların TCK.nun 355. maddesi delaletiyle 356. maddesi ile cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları ile sanık Şaban vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunması bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, hükmün açıklanan sebepten BOZULMASINA, depo paralarının iadesine, 19.12.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972