DAVA : Sahtekarlıktan sanık Cafer'in yapılan yargılanması sonunda, TCK.nun 339/1, 59. maddeleri gereğince sonuç olarak 2 sene 6 ay ağır hapsine ilişkin (Muğla Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 4.7.1983 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 10.10.1984 tarihli tebliğname ile 15.10.1984 gününde daireye gönderilmekle; tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda, dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara ve takdire göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

Orman korucusu bulunan sanığın sorumlu olduğu istif yerindeki odunların azalması üzerine, kendini sorumluluktan kurtarmak için durumu yansıtan tutanak yerine gerçek bir durumu kanıtlamak amacıyla sahte tutanak düzenlediği ve böylece eylemin TCK.nun 339/1, 347. maddelerine girdiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık müdafilerinin temyiz dilekçesiyle duruşmalı incelemedeki savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 5.12.1984 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972