DAVA : Hırsızlıktan sanık Selim ve Sedat haklarında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 491/2, 55/3. maddelerine tevfikan sanık Selim'in bir sene hapsine, cezası kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ve diğer sanık Sedat'ın 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair Altındağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.10.1982 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 24.5.1984 tarihli tebliğname ile 28.5.1984 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosya kapsamına ve toplanan delillere göre sanıkların sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

1 - Suça konu bakır tellerin PTT. İdaresine ait kısmen etrafı açık, kısmen de kapalı bulunan arsadan çalınmış olması karşısında, eylemin TCK.nun 491/ilk fıkrasına uyduğu halde koşullarının mevcudiyeti açıklanıp belirtilmeden umumun tekafülü altında kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılması,

2 - Çalınan tellerin 269.726 lira olan değerin TCK.nun 522. maddesinin uygulanması yönünden pek fahiş yerine normal kabulü,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükmün tebliğname gibi BOZULMASINA, depo paralarının iadesine, 19.6.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972