DAVA : Dolandırıcılıktan sanık F.B hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.'nun 503/ilk, 522 nci maddelerine tevfikan 9 ay hapis ve 2250 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine dair İZMİR 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.1983 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 20.4.1984 tarihli tebliğname ile 7.5.1984 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirene göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

TCK.nun 522 nci maddesi uygulanırken yasal gerekçesi gösterilmeden ve takdire dayanıldığı da belirtilmeden tayin edilen temel cezadan en üst oranda artırma yapılması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık F.B. 'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, (...) 22.5.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972