Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

Arazi niteliğindeki dava konusu taşınmaz malın zeminine birinci bilirkişi kurulunca net geliri hesap olunup bilimsel yolla değeri saptanmadan köyde ve civar köylerde toplanan bilgilerin değerlendirilmesi sonucu m2. ye 200.- lira karşılık biçildiğinden yasal olmayıp geçersizdir. Bu nedenle 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 15/11. maddesi uyarınca kıymet takdir komisyonunun belirttiği değerle geçerli bulunan ikinci bilirkişi kuruluna biçtiği karşılık arasında önemli oransızlık bulunduğundan yasa hükümlerine Uygun olarak oluşturulacak yeni bilirkişi kurulu ile keşif yapılarak rapor alınması gerektiğinin düşünülmemesi, doğru bulunmamıştır.

İdare vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve istenildiğinde temyiz harcının geri verilmesine, 17.10.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972