 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1984/7863
K: 1984/8820
T: 30.10.1984
DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmaz malın 6830 sayılı yasanın 16. maddesi gereğince tesbit ve siciline şerh verilmesine dair verilen yukarda tarih ve namuraları yazılı hükmün duruşmalı olarak yargıtayca incelenmesi davalı vekıflar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla ... gereği görüşülüp düşünüldü :
Davanın açıldığı ve kararın verildiği günlerde yürürlükte bulunan 6830 sayılı kamulaştırma yasasının 16. maddesinde Mahkemede dava açıldığı ve dava sonucu beklenilmeksizin kamulaştırılan taşınmaza hemen elkonulması idarece zorunlu görüldüğü hallerde taşınmazın takdir olunan kıymetli milli bankalardan birisine bulunmayan yerlerde malsandıklarına yatırılarak makbuzu ilgili evrak örnekleriyle birlikte mahkemeye verilip delil tesbiti istenir. Mahkeme 8 gün içinde taşınmazın sahibini davet ile 5 gün içinde taşınmazın 11. maddede yazılı olduğu biçimde kıymet takdirine esas olabilecek bütün niteliklerini saptayarak o taşınmazın siciline şerh ve tescil edilmesini tapu dairesine bildirir. Bu işlem davet üzerine gelmeyen veya delillerin tesbiti sırasında hazır bulunmayanların gıyabında yapılır. " hükmü yer almış bu kural 8.11.1983 günü yürürlüğe giren 2942 sayılı yasanın 16. maddesinde de yinelenmiştir.
Davacı idare 20.12.1982 günlü dava dilekçesi ile anılan madde gereğince işlem yapılmasını istemiş olmasına göre hükmü temyiz eden davalı idare çağrılıp dinlenilmeden tesbit yapılarak tapuya şerh ve tesciline karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Davalı idarenin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ... 30.14.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.