DAVA : Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılıp birleştirilen kamulaştırma değerinin arttırılması ve azaltılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma değerinin arttırılmasına, azaltma davasının reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Eldeki davalara uygulanması zorunlu bulunan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun kıymet takdiri ilkelerini düzenleyen 11/3. maddesi ve bilirkişi raporlarının oluşması biçimini gösteren 15/4. maddeleri hükümleri karşısında dava konusu taşınmaz malın yasa hükümlerine göre öncelikle cins ve nevi yönünden niteliklerinin tesbitinde kesin zorunluluk vardır.

Mahkemece dava konusu taşınmaz yerin imar durumu ve arsa niteliğini kazanıp kazanmadığı araştırılıp belirlenmemiş, arazi niteliğindeki kabule göre yeni yasa karşısında emsal karşılaştırılması ile biçilen değerin kabulü mümkün bulunmadığı halde dayanak tutulan bilirkişi raporunda da bu yöntemle değer biçilmiştir. Bu nedenle yukarıda açıklandığı üzere taşınmazın niteliğinin saptanması ve buna göre alınmış olan raporların hükme dayanak yapılıp yapılmayacağının düşünülmesi, arazi niteliğinde bulunursa 2942 sayılı yasa ilkelerine uygun yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekir.

SONUÇ : Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1.2.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972