DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca davacı tarafından yaptırılan ek bağımsız bölümün davacı adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davalıların noterden verdikleri muvafakata ve ayni projesine ve inşaat iznine dayanılarak davacı tarafından yaptırılan yeni bir bağımsız bölümü için, davalılar, sonradan rızalarını geri alarak tapudaki tescil işlemini engellemiş olduklarından, bu kesimin davacı adına hükmen tescili dava edilmiştir.

Yargıtay'ca da onanarak kesinleşen İstanbul 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.8.1976 günlü kararında (inşaat başlamadan önce verilen bir muvafakatın, inşaat bittikten sonra geri alınması, "hakkın kötüye kullanılması" biçiminde nitelendirilerek, muvafakatın geçerliliğini koruduğu kabul edilmiş olmasına göre, davacı tarafından yeni yaptırılan katın, davacının diğer bir bağımsız bölümündeki arsa payından alınarak oluşturulan arsa payı ile birlikte 5 nolu bağımsız bölüm olarak davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi doğru bulunmuştur.

Davalıların temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun görülen hükmün ONANMASINA 9.4.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972