Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1984/1432
K: 1984/1273
T: 15.02.1984
DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 8.11.1983 günü yürürlüğe giren 2942 sayılı kamulaştırma kanunun geçici 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince henüz kesin hükme bağlanmamış bulunan davalarda bu kanun hükümlerinin uygulanması kuralı benimsenmiştir.
Sözü edilen kanunun maddesinde taşınmazların değerlendirilmesinde yeni esaslar getirilmiş arazi ve arsa niteliğindeki yerlerin değerlerinin saptanması değişik yöntemlere bağlanmıştır. Bu nedenle öncelikle dava konusu yerin arazisi, arsası olduğunun kesinlikle saptanması gerekmektedir. Dosyadaki kamulaştırmaya ilişkin kararda bu yerin imar planında konut sahası olarak planlanan bölgede olduğundan sözedilmesine karşın belediyeden alınan karşılık yazıda taşınmazın plansız sahada kaldığı bildirilmesine göre bilirkişilerce olay tarihinde uygulanması gereken Bakanlar Kurulunca çıkarılan arsa sayılacak yerler hakkındaki kararnameye göre bu yerin arsa niteliğini kazanmış olup olmadığı kesinlikle saptanması ve sonucuna göre sözü edilen 2942 sayılı kamulaştırma yasası gözönünde tutularak ve taşınmazın niteliğine göre oluşturulacak bilirkişi kurulunca inceleme yaptırılması gerekirken bu türlü bir incelemeye dayanmayan bilirkişi raporlarına göre karar kurulması doğru bulunmamıştır.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenle H.U.M.K.nun 428. maddesinde gereğince BOZULMASINA 15.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini