DAVA : Tervici merama muktedir olmadığı halde olduğundan bahisle menfaat temin etmekten sanık Erdal'ın yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 221/1, 227/2 ve CMUK.nun 343/son maddeleri gereğince 1 sene hapis 5000 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine, müebbeten memuriyetten mahrumiyetine, ancak bozma hükmü sanık aleyhine tesir edemiyeceğinden verilen cezaların infazına yer olmadığına dair (ANKARA ) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.1983 gün ve 1983/168 Esas, 1983/211 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

KARAR : Beraat kararı yazılı emirle CMUK.nun 343/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere bozulmuş olmasına göre, 3.6.1936 gün ve 129/11 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının ışığı altında dava dosyasının işlemden kaldırılması gerekirken yeniden duruşma yapılarak hüküm kurulmasının hukuki bir değeri bulunmadığından hukuki değeri olmayan geçersiz sayılması gereken bir kararın da temyiz kabiliyeti olamıyacağından sanık vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 20.2.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972