DAVA : Asiye'ye alenen hayasızca vaz'u harekette bulunmaktan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; sanığın eylemi hakaret niteliğinde görüldüğünden TCK.nun 482/3, 72, 485/1 ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 3666 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve verilen cezanın ertelenmesine dair Fındıklı Sulh Ceza Hakimliği'nden verilen 30.3.1983 gün ve 1982/39 esas, 1983/15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair itirazların reddine. Ancak:

Mahkemece de kanıtlara ve dosya içeriğine uygun biçimde kabul edildiği gibi sanığın müştekiye cinsel organını göstermesinin, edep ve iffet duygularını incitici bir eylem olduğu, ani bir kızgınlık sonucu yapılmış bulunması halinde dahi bu niteliğini değiştirmeyeceği gözetilmeksizin sarkıntılık yerine hakaretten mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, 4.4.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972