DAVA : Suat'a sarkıntılık yaptığı, yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Receb'in TCK.nun 421/2 ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 48.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve verilen cezanın ertelenmesine dair Babaeski Sulh Ceza Hakimliği'nden verilen 12.4.1983 gün ve 1983/150 esas, 1983/127 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

KARAR : Mağdur sanığın bacaklarını okşadığını, tenasül uzvunu okşattığını, devamlı şekilde öptüğünü, menisi geldiğini ileri sürmüş bulunduğuna göre fiilde ırza tasaddi niteliği bulunup bulunmadığının tayin ve takdiri yüksek dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu halde, vazifesizlik kararı yerine duruşmaya devamlı yazılı biçimde hüküm kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelemeyen hükmün, cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK.nun 321. veya 326. maddeleri gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 28.3.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972