Taraflar arasındaki telefon tescili davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının 29.4.1975 tarihli başvurması üzerine Çınarlı Semti'ndeki adresine bağlatmak istediği telefonu o tarih itibarı ile sırası gelmiş ise davacıya tahsisi ile bağlanmasına ilişkin hükmün süresi içinde davalı idare avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra, dosya incelendi, gereği konuşuldu:

Dava, sırası gelen telefonun o tarihteki tahsis ücreti mukabilinde adına tescili davasıdır.

PTT. İşletme Genel Müdürlüğü Telgraf ve Telefon Daire Başkanlığı'nın 8.4.1975 tarih, 25 nolu genelgesinin 4. maddesinde aynen "PTT. Personelinin tercihli telefon talebi o şehirdeki en eski müracaatı ile birleştirilmek suretiyle karşılanır" denilmektedir. Bu madde gereğince davacının ilk müracaatı değerlendirilmiş ve ona göre tahsis ve sözleşme yapılmış olmasına nazaran aynı müracaat için ikinci bir tahsis mümkün değildir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle davalı yararına (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 14.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972