DAVA : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve müessir fiilde bulunmaktan sanık Yahya'nın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 193/2, 456/4, 59, 71. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair (Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.2.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 18.9.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak :

647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasında her suç için verilen cezalar ayrı ayrı nazara alınması gerekirken toplam ceza esas alınarak hürriyeti bağlayıcı cezaların miktarı itibariyle sözü geçen Kanunun 4. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığına karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 11.10.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972