DAVA : Görevli Cumhuriyet Savcısına hakaret etmekten sanık Mehmet'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 266/3, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4/6. maddeleri gereğince, 52500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Silopi Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 14.12.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile o yer ve Üst C. Savcıları tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 26.6.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, takdir ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, depo parasının gelir yazılmasına,

O yer ve Üst C. Savcılarının temyizine gelince:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Gardiyan olan sanığın vazife esnasında üzerine atılan suçu işlediği cihetle TCK.nun 251. maddesi ile cezanın artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş O yer ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.9.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972