DAVA : Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Orhan'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 276/1 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 30000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair (Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.11.1938 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 17.4.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Alacaklı vekilinin satış talebi olan 22.4.1983 tarihi ile haciz tarihi 8.4.1982 arasında bir seneden fazla zaman geçtiği ve İcra İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri uyarınca haczin hükümsüz olacağı ve bu nedenle suç unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 24.5.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972