DAVA : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve saldırgan sarhoşluktan sanık Fuat'ın yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 193/2, 572/1. maddeleri gereğince; 6 ay hapis, 2 ay hafif hapis cezaları ile mahkumiyetine dair Enez Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 4.7.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 14.3.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Oluşa aksi sabit olmayan sanığın savunmasına ve tanık Bilal'in şahadetine nazaran sanığın kiralamış olduğu evde muvakkaten oturan müştekileri evden çıkarmak amacıyla eve girerek eşyaları dışarı atmak, müşteki Arife'ye cebir şiddet göstererek dışarı çıkartmaktan ibaret olan eylemin TCK.nun 308/2. maddesine uyan ihkakı hak suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile ceza tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan onama isteyen tebliğnamedeki düşüncelerin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 22.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972