DAVA : Görevi ihmal etmekten sanık Nazmi'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 230/2; 647 sayılı Kanunun 4 - 6. maddeleri gereğince, 18000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, 1 ay memuriyetten mahrumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair Kargı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.5.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 28.2.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Kabul bakımından TCK.nun 20. maddesine aykırı olarak memuriyetten yoksun kalma cezasının aşağı sınır altında tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:

Köy İhtiyar Heyetince köy tüzel kişiliğine gelir sağlamak amacı ile elma bahçesi haline getirilen yeri gerekli bakım ve ilgiyi göstermeyerek elma ağaçlarının kurumasına ve bahçenin yok olmasına sebebiyet vererek görevini ihmal ettiği iddia olunan sanığın eyleminden dolayı Devletçe bir zarar meydana gelmediği gözetilmeden TCK.nun 230. maddesinin 1. fıkrası yerine 2. fıkrası ile ceza tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 30.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972