Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1984/169
K: 1984/869
T: 15.02.1984
DAVA : Çalışma hürriyetini tahditten sanıklar; Bilal, Hasan, Recep, Ali Rıza, Burhan, Ercan ile Adil'in yapılan duruşmaları sonunda; TCK.nun 201/1 - son 59, 81/1; 647 sayılı kanunun 4. ve 6085 sayılı kanunun 60/E maddeleri gereğince Ali Rıza'nın 16500 lira ağır para diğer sanıkların 15000'er lira ağır para cezaları ile mahkumiyetlerine ve Bilal, Ercan ile Burhan'ı 1 ay süre ile ehliyetinin geri alınmasına dair, Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi' nden verilen 26.1.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından süresinde istida ve şartı depo paraları verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 5.1.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : TCK.nun 201. maddesinin son fıkrası ile yapılan uygulamada sanıklara 9'ar ay yerine 6'şar ay hapis cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin kanaat ve takdirine göre, sanıklar Bilal, Burhan ve Ercan vekillerinin temyiz itirazlarının ve tebliğnamedeki sanık Ercan'a yönelik bozma isteyen düşüncenin reddiyle haklarındaki hükmün istem gibi onanmasına, depo paralarının gelir yazılmasına,
Sanıklar Ali Rıza, Recep ve Adil vekillerinin temyizlerine gelince :
Sair itirazlarının reddine Ancak :
1 - Tekerrüre esas alınan ağır para cezasının son suçun işlendiği tarihteki 647 Sayılı Kanun'un 4/1. maddesine göre 100 liranın bir gün hapse karşılık tutulmak suretiyle TCK.nun 81/1. maddesi gereğince sanık Ali Rıza'ya tayin edilen hapis cezasının fazla artırılması,
2 - 647 Sayılı Yasa'nın 6. maddesinde öngörüldüğü üzere, sabıkaları bulunmayan sanıklar; Hasan, Recep ve Adil'in geçmişteki halleriyle ahlaki temayülleri belirtilmeden ve suç işlemekten çekinmeyeceklerine dair varılan kanaatın sebepleri de açıklanmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar Ali Rıza, Hasan Recep ve Adil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 15.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini