DAVA : Yeieminlik görevini, kötüye kullanmaktan sanık Nuri'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.'nun 276/2, 72; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 1700 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair (Tefenni Asliye Ceza MAhkemesi)nden verilen 16.6.1983 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi müşteki vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı red isteyen 3.2.1984 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yedieminlik görevini kötüye kullanma suçuna konu olan icra dosyasında alacaklı mevkiinde bulunan müşteki ibrahim'in suçtan zarar gören durumunda olduğu cihetle müdahil sıfatıyla davaya kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bu isteğin reddi yoluna gidilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer hususlar incelenmeksizin ve tebliğnamedeki red isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 13.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972