 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 1984/395
K: 1984/553
T: 09.02.1984
DAVA : Dava dilekçesinde suya vaki elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz istemi üzerine, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Mahkeme hükmünü 18.11.1983 tarihinde tebellüğ eden davacıların mahkemeye verdikleri temyiz dilekçesi, 18.11.1983 tarihinde hakim tarfından kaleme havale edilmiş ve mahkeme yazı işleri müdürlüğünce 1983/66 sayı ile aynı tarihte temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harcının tahsil edildiğine dair bir kayda rastlanmamıştır.
HUMK.nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434. maddesinin 2. fıkrasında, harca tabi temyiz istemlerinin harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılacağı belirtildikten sonra 3. fıkrasında harcın eksik ödendiği sonradan anlaşılan hallerde hakimin vereceği yedi günlük süre içinde harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunda yazılı olarak temyiz edene bildirilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması hükme bağlanmış ise de, hiç harç yatırılmamış olması durumunda, yapılacak işlem belirtilmemiştir.
Kanundaki bu boşluğun, temyiz dilekçesinin yasal süresi içinde verilip mahkeme yazı işleri müdürlüğünce kabul edilerek temyiz defterine ve kaydedilmiş olması nedeniyle hiç harç alınamış olmasının Harçlar Kanununun yanlış yorumu veya mahkeme kaleminin ihmalinden ileri geldiği bu ihmal veya yanlış yorumun sonucunun temyiz edene yükletilmesinin hakkaniyet ve adelet kavramlarıyla bağdaşamayacağı gözönünde bulundurularak, hiç harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen harca tabi temyiz istemlerine ilişkin dilekçe konusunda da noksan harç alınmış bulunan hallerde olduğu gibi, 434. maddenin 3. fıkrasında öngörüldüğü üzere işlem yapılması suretiyle doldurulması uygun olacaktır.
Bu itibarla temyiz harcı alınmış ise bunu gösteren belgenin dosyasına konulması, temyiz harcı alınmamış ise, HUMK.nun 2494 sayılı Kanunla değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacılara harcın tamamlanması için yazılı olarak bildirim yapılması ve sonucuna göre gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesine, 9.2.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.