DAVA : Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.1983 gününde başlayarak aylık 17.807.- liraya çıkarılarak tekrar tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 1.1.1983'den itibaren aylık kiranın 17.807.- lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Eda davasından ayrı olarak tesbit davasının açılabilmesi için hukuki bir yararın bulunması ve bir hukuki ilişkinin tesbitinin istenmesi zorunludur. Davada tesbit edilecek hukuki ilişki bölünüp bir parçasının tesbitinin istenmesi söz konusu olamaz. Böyle bir uygulama bir tarafı himaye biçiminde sonuç doğuracağı gibi dava ekonomisine de ters düşeceğinden fazlaya ait hak saklı tutularak bu haktan bahisle ikinci bir tesbit davası açılamaz.

Bundan ayrı, 12.12.1983 tarihinde tebliğ edilen dilekçeye dayanılarak 1.1.1983 tarihinde başlayan kira dönemi ile ilgili kira tesbiti davası da açılamaz.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve 500.- lira harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.6.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972