 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1984/8606
K: 1984/10251
T: 28.06.1984
DAVA : 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet etmekten sanık Ali'nin anılan Kanunun 95/3 - son, TCK.nun değişik 24. maddeleri uyarınca 500 lira hafif para cezasıyla tecziyesine dair Kumluca sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 20.3.1984 gün ve 19826175 esas, 1984/91 karar sayılı havi dosya Adalet Bakanlığı'nın 21.5.1984 gün ve 033008 sayılı yazısı ile C. Başsavcılığı'nın 24.5.1984 gün ve 469 Y.E. sayılı yazılarıyla daireye verilmekle okundu.
Yazılı Emir müstenidatı:
6831 sayılı Kanunun 95. maddesinin 3. fıkrası yalnızca para cezası tayin edileceği ve aynı maddenin son fıkrasında da tayin edilecek cezanın iki misli hükmolunacağı öngörülmüş bulunmasına göre, Yüksek Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel Kurulu'nun 11.4.1983 gün ve 1983/2-2 sayılı kararı muvacehesinde hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2370 sayılı Kanunla değişik TCK.nun 119. maddesi uyarınca sanığa ön ödeme hususunda tebligat yapılarak mehil verilmesi gerektiği nazara alınmaksızın yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı ittihaz edilmiş bulunmasında isabet görülmemiştir.
CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumuna dairdir.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Yazılı emre dayanan tebliğname içeriği yerinde görüldüğünden Kumluca Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20.3.1984 gün ve 1982/175 esas, 1984/91 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bozmanın mahiyetine, bozulan kararın davayı sonuçlandıran kararlardan bulunduğundan ve Usulün 343. maddesinin son fıkrasının tatbiki kabil olmamasına göre aynı maddenin 5. fıkrasının 1. bendi gereğince 500 lira hafif para cezasının çektirilmemesine, dosyanın C. Başsavcılığı'na iadesine, 28.6.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.