Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1984/3041
K: 1984/3757
T: 14.03.1984
DAVA : Orman Kanunu'na muhalefetten sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda; Anılan Yasa'nın 91/3, TCK.nun 53/3 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 1066 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine idarenin tazminat talebinin reddine, 1150 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair Korgan Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.5.1983 günlü ve 32/48 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığı'nın 20.2.1984 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Oluşa kabule ve uygulamaya göre 6831 sayılı yasanın 91/3. maddesi ile ceza tayin edilip, suç konusu emval üzerinde de sanık tarafından hiçbir değişiklik yapılmadığı ve emvalin ormana terk edildiği anlaşıldığından orman idaresinin tazminat talebinin reddine bir usulsüzlük görülmediğinden tebliğnamenin bu nedenle bozma isteyen iki numaralı bendindeki düşünceye iştirak edilmemiş müdahil idarenin sair temyiz itirazları dava evrakı ve duruşma zaptı münderecatına göre yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa kabule ve gerekçeye göre sanığın olay günü ormanda bulduğu daha önceden başkalarınca kesilmiş odunları bir araya getirip, istif ederken görülmesi üzerine emvali bırakıp kaçtığı ve taşıma imkansızlığı nedeniylede emvalin ormana terkedildiği anlaşıldığından suç eksik teşebbüs derecesinde kaldığı cihetle cezada TCK.nun 61. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazı ile tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 14.3.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini