DAVA VE KARAR : Gülizar Kahraman ile Macit Candan arasındaki babalık ve tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp, düşünüldü:

1 - Olayda davalı kocanın evlenme vaadinde bulunduğu ispatlanamamış ise de davada sadece Medeni Kanun'a dayanılmayıp (ilgili yasalar) da dayanak olarak gösterildiğine, tarafların intibah döneminde karı-koca gibi yaşadıklarının sabit olmasına göre davadan önce 21.9.1981 gününde yürürlüğe giren 2526 sayılı Kanunun 3. maddesi hükmüne göre karar sonucu itibariyle yerinde olup, bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde olmayıp reddi gerekir.

2 - Manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hükmedilmesi Usul ve Kanun'a aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972