DAVA : Yurdal ile Neziha arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR : 1 - Dava dilekçesi adli tatil içerisinde 27.7.1982 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş ve davalı vekili tarafından 12.8.1982 tarihli cevap dilekçesiyle yetki itirazında bulunulmuştur. HUMK.nun 177. maddesi uyarınca sürenin bitimi tatil zamanına rastlaması halinde süreler ayrıca bir karar vermeye lüzum olmaksızın tatilin bittiği günden itibaren yedi gün uzatılmış sayılır. buna göre yetki itirazının esasının incelenmesi gerekirken itirazın süresi içinde yapılmadığından söz edilerek reddine karar verilmesi Usul ve Kanuna aykırıdır.

2 - Diğer taraftan ilk itirazlardan sayılan yetki itirazının HUMK.nun 189/3. maddesi uyarınca hadise biçiminde incelenmesi ve red kararının 225. maddeye göre tebliği, buna rağmen duruşmaya gelmezse gıyap kararı tebliği gerekir. Bu yön gözönünde tutulmadan yetki itirazının reddedildiği 18.5.1983 tarihli oturumda davalı vekiline ayrıca gıyap kararı çıkarılması kabul şekli bakımından da Usul ve Kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 24.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972