Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1984/7951
K: 1985/507
T: 24.01.1985
DAVA : (A.A.) ve arkadaşları ile (R.K.) ve arkadaşları arasındaki veraset davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacılar tarafından istenilmekle gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 21 Şubat 1328 tarihli olup emvali gayrimenkulenin intikalatı hakkındaki kanunu muvakkatın 4. maddesinde, büyük ana ve büyük babalar ile bunların füruunun (altsoylarının) miras hak kazanma şartları açıklanmıştır.
21 Şubat 1328 tarihli olup, emvali gayrimenkulenin intikalatı hakkındaki kanunu muvakkatın 7. maddesinin ikinci fıkrasında "..4. madde gereğince, büyük baba ve büyük ana ile birlikte füruun (altsoyun) da mirastan pay almaları gerekiyorsa, bu kişilere (yani altsoya) düşecek miras payının dahi, yine karı ve kocaya" kalacağı belirtilmiş, son fıkrasında ise birinci ve ikinci derecedeki miras sahiplerinden veya büyük babalar ve büyük analardan hiçbiri bulunmazsa, karı veya kocanın arazide, mirasın tamamına hak kazanacağı vurgulanmıştır. Şu durumda 21.2.1328 tarihinden sonra ölmüş bulunan bir kimsenin karı ve kocası sağ ise, ölenin halası, amcası, teyzesi ve dayısı arazide mirasta pay sahibi olamazlar. Eski hukukta mirastan sakıt olma diye nitelendirilen bu hukuki hüküm karşısında, temyize konu davaya gelince miras bırakan (M) oğlu (H) 8.4.1330 tarihinde ölerek geride mirasçı olarak eşi (E) de öldüğü için onun mirasçılarına geçer. Öyle ise yapılacak iş, miras bırakan (H)'nin ölümünde eşi (E) sağ olduğu için, isteğin kabulü ile tüm mirasın (E) mirasçılarına geçecek şekilde pay tesbitinden ibarettir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 24.1.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini