DAVA : (M.K.) ile (N.K.) arasındaki boşanma davasının bozmaya uyularak yapılan muhakemesi sonunda mahkemenin görevsizliğine dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 1 - Davalının yetki itirazının kabulü ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddi gereğine işaret edilerek kararın bozulmasından sonra Mahkemece davalı tarafa çağrı (davetiye) kağıdı gönderilmekle yetinilmesi gerekirken çağrı üzerine davalının duruşmaya gelmemesi sebebiyle ayrıca gıyap kararı tebliğ ettirilmesi yanlıştır. Çünkü, yetki itirazı hadiseler gibi incelenip karara bağlanır (H.U.M.K. 189/3). İtirazın reddedilmesi halinde karar davalı tarafa usulen tebliğ olunarak duruşma günü ve saati de bildirmemesi halinde gıyap kararı tebliğ olunur. Olayda davalının usulen yapılan çağrı üzerine gelmemesi sebebiyle yetkisizlik kararı verilmeden önce gıyap kararı çıkartılması, davanın yetkili Mahkemede yenilenmesi ve o Mahkemece çıkarılacak davetiye üzerine davalının duruşmaya gelmemesi halinde gıyap kararı çıkarılmasını önler. Zira bir davada birden ziyade gıyap kararı verilemez. Bu yönün gözönünde tutulmamış olması davalının ilerde bir usul hükmünden yararlanmasını engelleme sonucu doğurur. Öyle ise bu usuli hata bir bozma sebebidir.

2 - Dava yetki yönünden reddedildiğine göre davacının yargılama giderleriyle sorumlu tutulmaması da usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeblerle BOZULMASINA, 11.6.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972