Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Gülistanın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair (Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 9.6.1983 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı, C. Başsavcılığı'nın 29.12.1983 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü

Sanığın satışa arz ettiği tüp gazların; T.S. 1446'da öngörülen şekilde depolanmadığı, depolama kurallarına aykırı hareket edildiği iddiasıyla kamu davası açılmış olmasına göre, ehil bir bilirkişi marifetiyle depolama kuralarına uyulup uyulmadığının tesbit edilmesi, depolama kurallarına muhalif hareket edildiği sonucuna yarıldığı takdirde, 132 sayılı Türk Standartlar Enstitüsü Kuruluş Kanunu ile Türk Standartlarının Uygulanması Hakkında 7.2.1967 tarihli Tüzük hükümlerine tevfikan uyulması mecburi kılınan standarta aykırılık teşkil eden eylemden dolayı Tüzüğün 28. maddesi delaletiyle 1705 sayılı Kanunun 6. maddesinin tatbik edilmesi gerekirken sıfatı da belirtilmeyen bilirkişinin yetersiz beyanına dayanılarak beraat hükmü kurulması

Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 27.1.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972