DAVA : Latife ve Ayşe'ye hakaretten sanık Huriye, Huriye'ye hakaretten sanık Latife ve Ayşe haklarında yapılan duruşma sonunda 2248 sayılı Kanun da nazara alınarak TCK.nun 482/3. maddesiyle Huriye için iki kez, diğer sanıklar için de bir kez tayin olunan birer ay hapis ve 2.500'er lira ağır para cezalarının hakaret karşılıklı olduğundan TCK.nun 485/2. maddesi gereğince ıskatına, 1700 lira maktu vekalet ücretinin Latife ve Ayşe'den alınarak huriye'ye 1700 lira maktu vekalet ücretinin ise Huriye'den alınarak Latife ve Ayşe'ye verilmesine ve yargılama gideri alınmasına dair Salihli Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.9.1983 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi dava sanık Huriye vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 5.3.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Huriye'nin kendisine karşı yapılan hakareti aynen iade etmesi vaki hakareti reddetmekten ibaret olup karşı tarafın vekar ve haysiyetine tecavüz niteliğinde bulunmadığı halde Huriye'nin de mahkumiyetine karar verilip, Latife ile Ayşe'ye verilen cezanın ıskatı cihetine gidilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş şahsi davacı ve sanık Huriye'nin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 27.3.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972