DAVA : Sarhoşluktan sanık Mehmet ve Nadir'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine, tutuklu kaldıkları günlerin cezalarından mahsubuna, yargılama gideri alınmasına dair (Hekimhan Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.7.1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 21.11.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçe ve mahkemenin takdirine göre sanık Nadir'in temyiz itirazının reddiyle hakkındaki hükmün ONANMASINA, kanuni gereği olmadan yatırılan depo parasının geri verilmesine,

Sanık Mehmet'in temyizine gelince:

Müşteki Nevzat'ın sanığa karşı "Artist arkadaşına sahip ol" demesi üzerine sanığın müştekiye hakaret ettiği anlaşılmasına göre, bu sözün sarfedilmesi anına kadar hiçbir tecavüzü hareketi görülmeyen sanığın muhatap olduğu ve bir anlamda hakaret taşıyan bu sözden duyduğu infial eseri olmayıpta mücerret sarhoşluk saiki ile hakaret ettiği hususundaki kesin deliller gösterilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, kanuni lüzum olmadan yatırılan depo parasının geri verilmesine, 29.1.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972