DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı (İzmir 5. Asliye Asliye Hukuk Hakimliği)ndan verilen 6.3.1984 gün ve 795/120 sayılı hükmün onanmasına dair daireden verilen 14.5.1984 gün ve 5743-5795 sayılı kararın süresi içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davalınıne, davacı adına tapuya kayıtlı taşınmaza harici satışa dayanarak elattığı dosyadaki delillerle saptanmıştır. Harici satış geçersizdir. Davalının tapu iptali ve tescil konusunda açtığı davalar reddedilerek kesinleşmiştir. Hal böyle olunca, yerel mahkemece hapis hakkı tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesinde ve hükmün dairece onanmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalının diğer karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Ancak, davalı yararına tanınan hapis hakkı miktarının hüküm yerinde açıkca belirtilmesi gerekirken ne miktar için hapis hakkı miktarının hüküm yerinde açıkca belirtilmesi gerekirken ne miktar için hapis hakkı tanındığı gösterilmeksizin infaz sırasında duraksama uyandıracak biçimde hüküm kurulması doğru değildir, Yerel mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken yanılgı sonucu onandığı bu kez isteği yerindedir. Kabulüyle dairenin onamaya ilişkin 14.5.1984 gün 5743/5795 sayılı kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972