Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1984/10802
K: 1984/10904
T: 25.10.1984
DAVA : Taraflar arasında görülen davada; davacı Hazine, 382 ada 159 parseldeki hazine adına kayıtlı A Blok zemin kat 1 nolu dairenin memur konutu olarak tahsis edilmesi nedeniyle davalının elatmasının önlenmesini istemiştir.
Davalı, kiracılık savunmasında bulunmuş ve taşınmazın tereke hakimliği tarafından kendisine kiraya verildiğini bildirmiştir.
Mahkemece, elatmanın önlenmesine karar verilmiştir. Karar süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı Hazine, davalının işgalinde bulundurduğu dava konusu evi memur konutu olarak tahsis ettiğinden bahisle elatmasının önlenmesini ve taşınmazın boşaltılmasını istemiştir. Davalı kiracılık savunmasında bulunmuştur. Dava konusu taşınmazın kayıt maliki ölü Eleni terekesi mümessili tarafından 17.2.1978 tarihinde davalıya kiraya verildiği, daha sonra davacı Hazineye hükmen intikal ettiği dosyadaki belgelerden anlaşıldığı gibi, bu hususta taraflar arasında bir uyuşmazlık da yoktur. Böylece davalının kiracı durumunda olduğu tartışmasızdır. Hazinenin dava konusu taşınmazı sonradan memur konutu olarak tahsis etmesi davalının kira sözleşmesinden doğan hakkını bertaraf edemez. Bu durumda davalının fuzuli şagil olduğundan söz etmek olanaksızdır. Hazine'nin koşulları gerçekleştiği takdirde davalı aleyhine 6750 sayılı Yasaya dayanarak tahliye davası açmak hakkı saklıdır. Hal böyle olduğuna göre, davalının fuzuli şagil olduğundan söz edilerek, yazılı şekilde davanın kabul edilmesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine, 25.10.1984 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini