DAVA : Davacı Hazine, 32 ada 22 sayılı parselin 1967/237 Esas 1969/8 karar sayılı dava dosyasında tescil dışı bırakılan 84.000 m2'lik kısmını Devletin hüküm ve tasarrufunda olan yerlerden olduğundan adına tescilini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar süresinde davacı Hazine tarafından temyiz adilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı Hazine, dava konusu taşınmaz için davalıların miras bırakanı (M.Y.)'ın açmış olduğu tescil davası sonucu isteğin kısmen kabul edilerek reddedilen bölümü olan 84.000 m2'lik yerin adına tescilini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlar mahkeme hazinenin zilyetliğinin bulunmadığından bahisle davanın reddine karar vermiştir.

Hazine arzın tabii sahibidir. Zilyetliği söz konusu olmayacağından açtığı tescil davasında zilyetlik mülk edinme koşullarını gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılamaz. Nizalı yer için davalıların miras bırakanı tarafından açılan önceki dava red edilip ve bu yer üzerinde tescile şayan üstün bir haklarının bulunmadığı saptandığına göre Hazine davasının kabulüne karar verilmek gerekirken reddi doğru değildir. Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü, H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 9.2.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972